|
 |
第6巻
箕輪 理美 Satomi Minowaアメリカ合衆国における「近代的セクシュアリティ」の形成をめぐる歴史研究動向――「行為」から「アイデンティティ」へ？――
From Same-Sex Acts to a Homosexual Identity?: Historiographical Debate on the Formation of Modern Sexuality in the United States
2014年12月 発行
[ 要旨 ]
アメリカでは過去30年にかけて、セクシュアリティの歴史についての研究の数は増大し、質の高い研究を多く生み出してきた。こうした歴史家の多くは、理論面においてミシェル・フーコーの著作に多大な影響を受けているが、フーコーの主張の中でも特に影響力をもってきたのは、19世紀を通して西洋社会において同性愛的な行為や欲望に付与される意味が禁じられた「行為」から個人の「アイデンティティ」の発現へと転換したという議論である。アメリカ史研究者は、この性的アイデンティティという概念が「近代的セクシュアリティ」を構成する重要な指標であると見なしたうえで、アメリカでは具体的にはいつごろ、どのような状況下で同性間の性行為がホモセクシュアリティとして認識されるようになったのかという問題に大きな関心を向けてきた。しかし、ごく最近の研究の中には、そのような決定的な性認識の転換がそもそも実際に起こったのかという点に疑問を呈するものが現れている。
本稿は、アメリカ合衆国における近代的セクシュアリティを扱った歴史研究の動向を概観することを目的としている。まず注目すべきなのは、同性間の性行為や欲望をアイデンティティの表出と見なす態度は近代的性システムを特徴づけるものではあるが、その際の「ホモセクシュアリティ」の定義がジェンダー逸脱から同性への性的志向に移行したことがさらに決定的な変化であるというコンセンサスが形成されてきた点である。しかし、2000年代以降に現れた研究が論証したように、こうした前近代から近代へのいわゆる「転換」は現実には不完全なものである。本稿はこのような動向を踏まえ、「近代的セクシュアリティ」についての今後の歴史研究の方向性に関して一考察を加える。
[ Abstract ]
In the United States, the last three decades have witnessed a burgeoning and sophisticated body of scholarship in the history of sexuality, dedicated to demonstrating that sexuality has a history, and that the meanings attributed to sexual practices are historically and culturally constructed rather than biologically determined. Historians of sexuality have been profoundly influenced by the writings of French social theorist Michel Foucault, particularly his assertion that the notion of sexual identity is in fact a significantly recent product in history. In The History of Sexuality, originally published in 1976, Foucault illustrated how the meanings of same-sex acts and desire transformed from a set of forbidden acts to the expression of an identity in Western society over the nineteenth century. Foucault's insight has led many historians to depict the concept of hetero/homosexual identity as the most distinctive marker of “modern sexuality.” One of the central issues among historians has been when and how the shift in the interpretation of same-sex desire and acts occurred in the United States. Some recent studies, however, have questioned whether this shift really ever occurred, as decisively as Foucault seemed to suggest.
This article explores the contours of scholarly debate on the emergence and dominance of modern sexuality in the United States, and addresses how we can make sense of this rich but often internally contradictory literature. It argues that, while the understanding of same-sex desire as a distinct homosexual identity is often described as the principal indication of modernity, recent influential studies have redirected the discussion to the creation of the modern homo-heterosexual dichotomy based on sexual object choice. This article also maintains that the transition from premodern to modern sexuality is, and will remain, incomplete. The modern homo-heterosexual binary and fixed sexual identities are in fact unstable constructs, which need constant watch and the ruling out of disruptive meanings behind sexual acts that might otherwise expose their fictions.