|
 |
第4号
岩佐 茂 Shigeru Iwasa実践的唯物論のエコロジー的形態
Die ökologische Form des praktischen Materialismus
2008年06月 発行
[ 要旨 ]
マルクスの哲学は、対象の変革を主張する実践的唯物論である。自然にかんしては、人間の能動的な自然の変革を主張する。これは、エコロジー的であるのだろうか。本論文は、この問題を論じようとするものである。
マルクスは、人間の労働における目的意識性を強調するが、この目的意識性は、二重の視点から把握される必要がある。従来、生産物産出の目的意識性として解釈されてきたが、同時に、労働の過程や結果のなかで環境に及ぼす影響を配慮する目的意識性としてもとらえることができる。
このような二重の視点にたつ目的意識性は、自然にたいする人間の制御・支配ではなく、人間と自然との関係の制御のなかで把握されるべきであろう。この視点から、マルクスは、人間の生活を人間と自然との物質代謝としてとらえ、環境破壊を人間と自然の物質代謝の撹乱とみなしたが、この撹乱は、初期マルクスが「疎外された労働は人間から自然を疎外する」と述べていることと重なり合う。
マルクスは、自然の疎外、人間と自然との物質代謝の撹乱は、資本主義的システムのなかでひきおこされることを主張した。環境破壊もよりいっそう深刻になっている今日の「ポストモダン的状況」のもとで、マルクスが生きていた時代との差異を踏まえながらも、かれの視点を生かすことが大切になる
[ Abstract ]
The philosophy of Marx is practical materialism, which claims the transformation of objects. In relation to nature he asserts its active, human transformation. Would he be ecological? My essay will discuss this question. Marx insisted on the purposive activity of human labour. But this purposive activity should be understood from a double perspective. Until now it has been interpreted as the purposive activity to produce a product; however at the same time it must also be acknowledged as the purposive activity that accounts for the influence human beings exert on the environment through the process and results of this labour. This purposive activity, captured through such a double perspective, should not be understood as the master or control of human beings over nature, but as the controlling the relations between human beings and nature. From this perspective, Marx viewed human life as the circulation of matter between human beings and nature and environmental destruction as the disturbance of this circulation of matter between them. The disturbance corresponds with the statement of young Marx that alienated labour alienates nature from human beings. Marx maintained that the alienation of nature or the disturbance of circulation of matter between human beings and nature was caused by the capitalist system. In the "postmodern situation" when the destruction of the environment persistently worsens, it is important to revisit his views on ecology while bearing in mind the differences in the era Marx lived in.