2011年度大学院講義
「政治学」

1　題目　　現代政治学の理論と方法


２　概要

　この授業では、過去二十年間に発展してきた政治学、政治経済学の代表的な理論枠組みを学習する。政治学的な理論枠組み（theoretical framework）を用いて、特定の事例を考察した論文を主な題材とし、理論を検証するとはどういうことか、最先端の政治学では何が問われているのかを理解すること、それを論文執筆に生かせるようになることが目標である。各回の授業では、教員による解説と、課題文献に関する報告・討議を組み合わせる。


３　到達目標

　到達目標は以下の三点である。
(1)英文の標準的な学術論文を読解できるようになること。
(2)現代政治学の代表的な理論枠組みについて理解すること。
(3)理論と実証の関係を正しく認識し、他者の論文内容を批判的に吟味できる能力を身につけること。


４　授業計画

　毎回最初に教員が簡単なレクチャーを行い、各々の理論の位置づけや特徴について解説する。次に、課題文献について報告者が30分程度で報告を行い、その後全員で、文献で用いられている分析枠組みの妥当性、事例と枠組みとの整合性、分析や結論の妥当性について、批判的な討議を行う。

�T　社会科学の方法

　　�@定性的研究と定量的研究
　　　　　G. キング、R. O. コヘイン、S. ヴァーバ『社会科学のリサーチ・デザイン
　　　　　―定性的研究における科学的推論』勁草書房、2004年、1章、1-40頁

　　�A定性的研究の方法
　　　　　同上、3章、89-137頁　　※数式の部分は除く

�U　政治経済学の展開

　　�B現代福祉国家論
　　　　　田中拓道「現代福祉国家理論の再検討」『思想』1012号、2008年、81-102頁

　　�C権力資源動員論
　　　　　Gosta Esping-Andersen, Walter Korpi, “Social Poliｃy as Class Politics
　　　　　in Post-War Communism : Scandinavia, Austria, and Germany”, in
　　　　　John N. Goldthrope ed., Order and Conflict in Contemporary Capitalism,
　　　　　Oxford, Clarendon Press, 1984, pp. 179-208.

　　�D階級交差連合
　　　　　Pontusson, Jonas and Peter Swenson, “Labor Markets, Production
　　　　　Strategies, and Wage Bargaining Institutions: The Swedish Employer
　　　　　Offensive in Comparative Perspective” Comparative Political Studies
　　　　　vol. 29, 1996, pp. 223-50.

　　�E新制度論（１）
　　　　　Paul Pierson, Dismantling the Welfare State?: Reagan, Thatcher, and
　　　　　the Politics of Retrenchment, Cambridge, Cambridge University Press,
　　　　　1994, pp. 1-9, pp. 27-50.

　　�F新制度論（２）
　　　　　Ibid., pp. 53-73.

�V　グローバル化と制度変容

　　�G資本主義の多様性
　　　　　ピーター・A. ホール、デヴィッド ソスキス編『資本主義の多様性
　　　　　―比較優位の制度的基礎』ナカニシヤ出版、2007年、第1章　

　　�H言説政治
　　　　　Cox, H. Robert, “The Social Construction of an Imperative:
　　　　　Why Welfare Reform Happened in Denmark and the Netherlands but
　　　　　Not in Germany” World Politics, vol. 53, 2001, pp. 463-98.

　　�I政党の変容
　　　　　Richard S. Katz and Peter Mair, "Changing Models of Party Organization
　　　　　and Party Democracy: The Emergence of the Cartel Party",
　　　　　Party Politics, vol. 1, no. 1, 1995, pp. 5-28.

　　�J拒否権プレイヤー（１）
　　　　　ジョージ・ツェベリス『拒否権プレイヤー』早稲田大学出版部、2009年、
　　　　　22-49頁、84-115頁.

　　�K拒否権プレイヤー（２）
　　　　　Eunyoung Ha, "Globalization, Veto Players, and Welfare Spending",
　　　　　Comparative Political Studies, vol. 41, 2008, pp. 783-813.

　　�L総括討論


５　成績評価

　報告と討議への参加によって評価する。
　上記の到達目標にあわせて、(1)論文の内容を理解できているか、(2)政治学の理論枠組みを理解できているか、(3)内容に関する討議に参加できているか、の三点から評価する。