|
 |
第4号
嶋崎 隆 Takashi Shimazaki「エコフィロソフィー」の基本課題をめぐって
Über Grundprobleme der „Ökologische"
2008年06月 発行
[ 要旨 ]
本論は、哲学の立場から、私が「エコフィロソフィー」と名づける分野に関して、そこにそもそも原理的に、どういう基本課題なり問題領域が設定される必要があるのかをできるかぎり総合的に検討するものである。すでにこの新しい哲学分野では、日本内外でかなりの蓄積が見られるといえよう。たしかに、エコロジーの各流派を扱ったものとか、環境倫理に焦点を当てた研究は豊富に存在する。だがそれでも、そもそも全体としてエコフィロソフィーがいかなる諸課題を担う必要があるのかについて、幅広く検討されたことはあまりなかったと考えられる。各研究者・各運動家は、自分の興味・関心から問題を提起するわけであるが、それがエコフィロソフィーのどの分野に該当するのか、などを自覚して展開することは意外と少ないと思われる。
本論はまず前段として、地球規模の環境問題への対応の困難さについて予備的考察をおこなう。さらに具体的に地球温暖化問題を中心に、自然環境の問題が地球規模で広がってきていることを紹介・検討する。すでにこのなかで、私のエコフィロソフィーのスタンスがある程度明らかになるだろう。以上が前半部分であるが、こうした状況認識を踏まえて、エコフィロソフィーの四つの分野の究明をその基本課題と定めて、そこでどういう問題が、従来の哲学と比べて新しく登場してきたのかを紹介・検討したい。エコフィロソフィーの分野として、第一に自然哲学と狭義のエコロジー、自然科学の分野が考えられ、第二に環境倫理における多様な議論が考察される。さらに第三に、経済現象を中心に、環境問題を社会批判・社会認識との関連で考察する。そして第四に、エコロジカルなライフスタイルの形成の問題を、生活文化を背景に展開したい。以上四つの分野で、エコフィロソフィーの課題は尽くされているように考えられる。
[ Abstract ]
In this article I would like to examine from a philosophical point of view which basic problems and areas of the so-called Ecophilosophy must be accepted principally and systematically. There is a significant amount of research on this not only in Japan, but worldwide as well. Indeed, we see different currents of philosophical ecology, environmental ethics, etc., however, there are few reflections on what the basic problems of ecology are. Most ecologists handle the issue under philosophical premises, but they do not specify in which basic area and with which categories they conduct research. In this essay I will take a look at difficulties considering the solutions for environmental problems, especially that of global warming. Through this, I would like to establish four basic problems of Ecophilosophy. In my opinion, these four problems are the only basic ones of Ecophilosophy. First the Philosophy of Nature, ecology in the narrower sense, and natural sciences like geophysics, meteorology, etc. These examine empirically and scientifically what nature is, i.e. its qualitative and quantitative structures, its history and its changes. They sum up the results of the knowledge on nature and consider the relationship between people and nature. Second the questions of environmental ethics. Through its much-debated problems, I would like to take a look at the conflict between anthropocentrism and physiocentrism. Third the connection between society and environmental problems, and the social origin of ecology. One cannot understand environmental problems in depth without critical social theory, since these problems arise from the contradictions of the social world. And fourth, lifestyles compatible with the environment. Subsequently, I will develop some suggestions on these lifestyles. If ecological philosophy is considered in relation with the traditional fields of philosophy, different areas arise such as the philosophy of nature, ethics, social philosophy and the theory of human subjectivity and life-form. These encompass ecological philosophy and make it possible to understand environmental problems in principle. In this light I would also like to discuss important currents of ecology, such as "social ecology", "deep ecology", “ecological Marxism” (socialist ecology) and "ecofeminism". Naturally, one must first discuss the prevailing form, liberal ecology. This will be examined critically since this form itself appears to be an important theoretical cause for environmental problems.